從語言文字看東西方思維— 再從「大思維」到「大戰略」

象化思维 vs 量化思维: [繁體版]

在看过了当大脑调用了处理图像的模式去处理汉字概念而形成了象化思维后﹐现在就让我们再看一下大脑又是如何去型成另一种相对“象化思维” 的“量化思维” 。从上文可知﹐英文(以英文为西方语言的代表) 在语言和文字方面有着相同之处﹐文字就是以字母去表示音素的一种书写型式﹐从这一点出发就已经与汉语大相径庭﹐因此而发展出两套完全不一样的书写系统。语言和文字都是大脑思维的主要工具﹐既然在西方的语言文字中语言和文字有如此的相似性﹐那样我们就从这套语言文字系统的特色和大脑在处理时它们型成的模式中﹐去勾画一下大脑在处理所有不同信息的模式﹐就是尝试去抽象出大脑皂思维模式。

在从西方语言文字到思维模式的过程中﹐西方的形成过程与东方的有一定的不同之处﹐在东方里﹐其思维模式’ 象化思维“是从大脑对汉字的信息处理开始的﹐自汉字而型成了‘象化概念’ ﹐大脑对图像处理的模式就成为了象化量的特质﹐因此特质而导致象化概念中的信息内容带有‘动态性’ 如信息无限量﹐边际的模糊性﹐信息处理的自动性和信息的扩张性。由汉字为工具而形成思维模式﹐一切由圆像处理到汉字‘象化’ ﹐当汉字被其它对象所替代﹐这‘象化过程’ 也可以在那里进行﹐于是我们就可以称此为一种宏观上的思维模式了。相对于西方的思维模式﹐它同样是由文字出发﹐但因为单词并非如汉文中的汉字为其基本的单位﹐单词的处理又并非像处理汉字信息一样复杂﹐所以思维模式的起点就来自于字母﹐这一个以书写方式表示音素的‘文字’ ﹐更是语言文字中最小的单位。整成这套字母系统的作用﹐就是西方人在经过长时间的观察后发现尽语言变化无穷﹐但都是由最基本的单位---元辅音所组成﹐以字母表示这些有限的元辅音就可以反过来去表达这无限的语言变化。如果把这一套的方法应用到其它的事物身上﹐或者用作去认识其它的事物﹐就型成了一套的思维模式了。除此之外﹐单词是以文字方式指示概念的单位﹐概念的载体主要为单词﹐大脑要认识这种概念就必须从认识单词开始﹐所以﹐单词如同汉字一样﹐它的结构和指示模式就直接的影响了概念的处理模式﹐甚至影响到以概念处理作思维过程的思维模式。总结来说﹐西方文字对思维模式的影响为两点﹐一是字母系统的发明和应用模式﹐二是文字的结构(从单词到语法﹐这一部份暂时只谈单词) 对信息处理的影响。汉字与字母系统及单词的对比如下。

由上图可见﹐一个新的概念已经引入到我们的讨论中了﹐这就是量化概念﹐此为概念的最小且不可分割的单位﹐其携带的信息内容为最基本和绝对客观﹐如音素和字母﹐它所指示的内容只是不可分割的音素﹐不容致疑并且完全在显意识内处理。因其所带信息为最小﹐就如同点之组成线一样﹐故也可以称为‘量化点’ 或‘量化量’ 。这种‘量化量’ 除了指示概念的概念‘量化量’ 之外﹐还有具逻辑性的逻辑‘量化量’ ﹐如同上图所示的语法法则一样﹐逻辑’ 量化量‘就暂不在此作详细解释﹐就留作以后的部份去完成这工作。明白了量化概念的形成后﹐就看一看量化概念是如何在语言处理的影响下产生的﹕

	语言处理	量化概念
处理的基本单位	直接排列的元音和(带声调的) 辅音	如音素/字母的串联﹐思维进程以线性前进﹐其中透过基本点(量化量) 连成线。
单位的数量和型式	完全可由显意识了解/掌握﹐把所有变化万千的语言分解为有限的不可再分割的基本单位--音素/字母﹐以有限的量和质﹐通过一定的规则去表示无限的量。	把大概念或信息分解为为最基本的量﹐此量在当时的思想或物理条件下可视为不可再分割。以此量化量﹐通过规则去仿真或解释无限的世界。
处理的方式	准确分解出每一个单位﹐然后对每一个单位作确认。	如上。
处理模式	精确比较。	精确至最基本的逻辑或物理量。
推想性	没有推想性﹐只要掉失了某些音素﹐语言就变得不可理解﹐语言所指概念甚本上由学习所得﹐不可由一个订言单词推想到另一个。	量化量是通过定义如所得﹐不存在推想或归纳﹐但由一个量转化或组合到另一个量的过程﹐以精密的演绎逻辑去推进完成。
自动性	语言处理受大脑其它活动所干扰﹐较低自动性。	量化量为精确的定义量﹐整个定义和后来的演绎过程完全在显意识的控制和范围内﹐为自主的主动方式思维。
准确性	基本上﹐每一个人都会分解出同样组合的音素﹐不但结果相同且不因人而异。	量的定义和逻辑过程有绝对的唯一性﹐不因人因地因而改变。

上一章節: 古希腊哲学
下一章節: 从‘自然语言’到‘符号’